カーリルのモバイル版を使ってみた

 カーリルにモバイル版登場とのことで試してみた。


まずは、現在地から候補となる図書館エリアを選んで設定と。
GPSで自動的に地域にあった図書館エリアを候補表示してくれるのは楽だ。
公共図書館の横断の他、近所の大学図書館を選べるのか。


エリア設定が終わったら、続いて本をさがすと。
検索ボックスの下に”今のおすすめ”ってことでキーワードが表示されてる。
「思想」「英語」「ヤングアダルト」
携帯でキー操作をするのはめんどいと思うので、テキトーに気分に合った本を読んでみてねっという心遣いか。


とりあえず「英語」を選んで次に進んでみる。


まずは候補の本が表示されていく
・・・おそい
検索が遅いというよりは、本の表紙画像を表示するのに時間がかかってるっぽい。
5冊ずつ表示されるのだが、次のページの5冊見ようとすると、その度に待たされる。
表紙は見たいやつだけ表示にするようにしてください。


ページ送りをして探したい本にたどり着いたら、最初に選んだ図書館エリアに蔵書があるか確認と。
表示されている、5冊の本をまとめて確認できるようだ。


そすると、貸出可能な候補館が表示されるみたい。
そんで本のタイトルをクリックすると詳細がみれると。なるほどね。



あとは気に入ったのは検索結果の下に表示されている、今検索中のキーワードで著者名検索してくれる機能。
“今のおすすめ”機能といい、携帯で使うことを配慮して、キー操作が少なく済むようにしてくれているのだろう。



あぁでも、やっぱりインターフェースがどうのって言うより、
携帯に非対応のOPACからでも蔵書有無を調べられるってのは画期的なとこだよね。

カタログギフトの中身

 先日同僚が結婚式を挙げました。おめでとうございます。


その同僚からカタログギフトを頂いたのでパラパラ眺めていたところ、書籍も選べる事に気付いた。


選べるのは下記のセットなんですが、選書基準が気になってしょうがない。



少年;千原浩史
応え;千原浩史


「数学」はこんなところで役に立つ;白鳥春彦
「化学」は図にするだけで面白い;東京理科大学化学ブレイン


世界で一番面白い世界史
世界の環境地図


これならわかる!マルクスと資本論;小暮太一
ヴァチカンの謎;齊藤かおる


字がうまくなる書き込み練習帳
筆ペン書き込み練習帳


はぎれのアイデアノート
ゼロからはじめるかぎ針編み生活


人気店・専門店の料理の裏ワザ
ホームベーカリーでこだわりパン工房;石澤清美


お茶のいれ方とマナー;新名庸子
SHIORI’sおうちごはん

分類ってNDC使えばいいの? その2

前回の記事に、はてブ経由のコメントで500番台はどうした?といったのを頂いたので、
実際に登録されているデータを確認してみた。


なるほど500番台が振られている資料が結構出てくる。
そんでもってバージョンが違うだけで分類が違うとかどういこと?というのもある。
“Microsoft Windows 2000 serverリソ-スキット”は 547.483
“Microsoft Windows Server 2003リソースキット”は 007.634
(気になる方はNDL Searchで確かめてほしい。)


第二ソートがどうのっていう以前に、第一ソートの段階から考え直しじゃないか。



ちんぷんかんぷんなので、図書館のデータ作成の代行業者さんの所にお悩み相談に行ってきた。


「みんなどこに戻していいか分からくて棚が乱れるので、分類を付けようと思うですけど」と切り出したところ、
「大した冊数がないなら分類なんて不要。だいほんばんを使いなさい。」とのこと。
“だいほんばん”という響きにピンっとこなかったのだが、図書用品カタログを見せてもらって納得。
小学生のころに使っていた黄緑色の台形のやつだ。”代本板”って名前があったんだ。


分類なんて使わなくても、本質的な問題解決の提案を頂いちゃったわけだが、
すでに分類振って、背ラベル貼るぞという気分になってるので007と500の問題について聞いてみた。


基本的には図書館によりけりだそうで。
どちらかというと007番台は後発なので、古くから500番台の資料として多くを扱っていた図書館は、
そのまま500番台の分類をつけるといった感じらしい。
NDCの指針が変わることはあるけど、装備や配架の関係で分類を付け替えたりということはあまりされないんだとか。


最後に「何年やっても分類を付与する作業は慣れない。悩みすぎて本を叩きつけたくなる」とおっしゃってました。かなり苦難の道らしい。
ソフトウェアは007番台、ハードウェアとネットワークは500番台位な感覚で覚えとけばいいんじゃないのだってさ。



結局のところ、NDC分類なんてコピペで付ければ楽ちんなんてことはなくて、
図書館の運用に合わせて調整しないといけないみたいですね。


代本板


 


 


 


 

分類ってNDC使えばいいの?

 資料をどこに戻していいか分からないというクレームが図書室開始早々からでたので、
簡単なジャンル分け(コンピューターとかビジネスとか)で棚を区切っていました。
が、やはり戻す人の感性でどの棚に戻すかが少しずつ違うので、徐々に棚が乱れていく。
そんな訳で、そろそろ分類を振って図書ラベルの装備をしようと思っているところです。


そうすると分類はどうするよ?って話なんですが、
今までの様に独自にジャンル分けするか、図書館らしく日本十進分類(NDC)にするかと悩む。


NDCを採用した場合のメリットとしては、
・うちの図書室はNDL-OPACのデータなどを流用して資料データを作成しているので、
8割くらいの資料は自動的にNDCの分類が振られるので楽ちん。
・番号順なので、誰でもちゃんと元の場所に戻せる。(素早く戻せるかは別の話)


逆にデメリットとしては、
・なじみが薄く、分類番号言われても多くの利用者はピンとこない。


独自分類の指針を作る手間を考えるとNDCのが楽かなぁなんて思ったりするんですが、
NDCの分類で十分なの?っていう疑問は沸々と。



うちの図書室にはコンピューター関連の資料が多いのだが、
これらの資料ってNDCの分類と書店の分類って全然違うんだよね。


書店の場合、JAVAとかRubyとか言語ごとだったり、エクセルとかOracleとか製品ごとで棚分けされてるじゃない。
でもNDCではそんな細かな区分ないんだよね。


NDC順に配架したとして、同じ分類の場合は第二ソートはどうなるの?
文学なんかだと分類の次は著者名の順であまり違和感がないけれど、
コンピューター関連の本はそれじゃ使いにくいし。


やっぱりその辺は臨機応変に第二ソートは使い分けるもんなのかね?
3段ラベルの項目もジャンルで使い分けるの?


図書館では新書とか文庫が別置になってるのを良く見かけるけど、O’Reillyの本は別置したほうがいいの?



いっぱい疑問だらけなんだが、進まない事には便利になることはないから決断せねばならん。


いっそ出版段階で分類つけちゃって、書店も図書館も同一分類だぜってのはダメかね?
楽してばっかりで自分で分類しようとしてない時点でライブラリアンとして失格??


 



コンピューター関連の資料をNDCで分類すると下記の様になるみたい。


007 情報科学
007.1 情報理論
007.11 サイバネティックス
007.13 人工知能
007.2 歴史.事情
007.3 情報と社会:情報政策
007.35 情報産業.情報サービス
007.5 ドキュメンテーション.情報管理
007.53 索引法
007.54 妙録法
007.58 情報検索.機械検索
007.6 データ処理.情報処理
007.609 データ管理
007.61 システム分析.システム設計
007.63 コンピュータ システム.ソフトウェア
007.632 エキスパートシステム
007.634 オペレーティングシステム
007.635 漢字処理システム
007.636 機械翻訳
007.637 図形処理ソフトウェア
007.64 コンピュータ プログラミング
007.642 コンピュータ グラフィックス
007.65 各種の記憶媒体
007.7 情報システム:UNISIST,NATIS

誰も触らないという価値

 同僚の結婚式があるので、ご祝儀用にピン札を用意しなきゃいけないんですが、なかなか昼間に銀行に行けません。
まったく新品じゃなきゃダメなんてマナー誰が決めたんでしょう。


そういや大学時代に本は新品じゃなきゃ嫌だと言って古本を毛嫌いしていた潔癖な奴がいたな。
みんなの手垢がついてるから図書館も利用したくないとも言ってたな。
この不景気の中で今でもおんなじ信念を通しているかはしらないけれども。


でも、ここ最近の電子書籍ブームに乗って、図書館も本格的に電子書籍の貸出を始めるようになれば、いままで利用していなかった潔癖症な人達も図書館を利用できるようになるわけだ。
電子書籍は物理的には誰も触れることのない存在なので。


電子書籍は衛生的ってキャンペーンで、なんかうまいことできないかな。

余白の幅を揃えてくれ

先日、蔵書印をうっかり上下逆に押してしまうと言うドジ話を暴露したが、
上下逆にしてしまう失敗は他にもある。


バーコードラベルの印刷だ。


A4サイズのプリンタで打ち出すシールのやつを使っているのだが、
印刷してみると印字がシールからはみ出しているということがよくある。


一見ただの真っ白な用紙なのだが、どうも上下で余白の幅が違うらしい。


用紙が上下対象ならこんな失敗しなくて済むんだが、
この余白の差に意味があるんだろうか?


シールそのものは角丸の長方形で上下など無いので、
用紙の上下もないほうが使いやすいんだけどなぁ。
バーコードラベル用紙

専門職って何だろう?

 先週から脇腹に違和感を覚え、気になるなぁと思っていたけどGWで病院が休みだったのでほっといたんですが、
昨日から急に激しい腹痛に襲われ大変なことに。


基本的に病院に行くのが好きじゃなくて、ほんとに病院に行く必要があるのかなとネットで症状を調べるというのがいつからか習慣になっている。
結局のところ、どのサイトを見ても重大な病気かもしれないからちゃんと病院で診察受けろという結論に至るんだけど。
どんだけ膨大な情報があろうとも、それだけでは適切な判断を素人にゃくだせないよという事らしい。


たしかに、体調が悪い時に病院じゃなくて図書館で対処方法を相談するってことはまずない。
例え無料でも、情報を上手に扱う図書館員がいても。
やっぱり病気の事は医者なのである。餅は餅屋である。



ところで、図書館員の専門性ということを時々耳にする。多くは雇用問題の文脈のなかで。
専門職としての地位を確立して、待遇を良くしていこう的な感じで。


でも、図書館員が業務をするうえでの専門性っていうのは当然あるんだろうけれど、
それは家電量販店の店員さんが商品の場所を覚えているとか、家電の知識があるとか、そういうのとあんまり変わらないんじゃないかと。


「われわれの館」で図書館スタッフ募集の情報を見ても、いいとこ時給1000円とか。司書資格もってても時給数十円上がる程度。
薬剤師のバイトの様に資格を持ってないと従事できない仕事に比べると時給は低いし、
資格不要でも家庭教師のバイトなんかと比べても時給は低い。


やっぱり専門職というと、医者とか弁護士とか、それ以外に頼める選択肢がない職業を指すんだろうな。
そこに図書館員が並ぶとしたら、誰もがこんな時は図書館に行かなきゃダメでしょと分かる状況が必要。まったく想像できないけど。



また、図書館情報学を専攻している学生は、実は図書館にあまり勤めたがらないんだとか。特に公共に行きたがる人は少ないとい聞いた。不思議な感じもするけれど。
待遇の低いところに優秀な学生は集まらない。優秀な学生が集まらないと専門性を発揮できず、待遇は改善されない。という構造に見える。


この構造って高学歴の人は小売業に勤めたがらないっている状況と似てる。やっぱり家電量販店の店員さんと一緒だ。
そういや、私の仕事である運用系の技術職っていのも似たような構造な気がしてきた。うぅ、またお腹が痛くなる話じゃないか。


実際には、図書館員や販売員の中にものすごい専門性を持った人はいるわけで、
図書館員とかっていう職業で括るのではなく、個々の図書館員に注目していくのがよいのかなという気がする。

GWは図書館に行こう

 GW中にカーリルのスタンプラリーに参加すると抽選で「自宅で図書館キット」貰えるという素敵なキャンペーンやってるじゃありませんか。


カーリル | GWは図書館に行こう!「自宅で図書館キット」が当たるキャンペーン開始!
http://calil.jp/doc/gw.html


んで、景品の蔵書印がうちの図書室の蔵書印にちょっと似てるなぁと思ったり。
あのデザインの蔵書印は押しやすいだろうなと。


図書室の蔵書印をデザインした時にちょっとだけこだわった事があって、それはできるだけ直線を入れないと言う事。
形が四角だったり、直線のラインが入ったりしていると、まっすぐ綺麗に押せなかった時のカッコ悪さが目立つ。
だから失敗してまっすぐ押せなくてもばれにくい様に、楕円のハンコに図書館名も楕円形に配列したんだ。


と言っても蔵書印を上下逆に押したりとか、デザイン位じゃカバーできない失敗を何度もしてるんだけどね。

図書室担当者の評価は誰がする?

 4月になり、なんとか今年度もちょぴっとお給料が増えました。
この昇給での図書室担当者としての評価がどうなっているのかはさっぱり分からない。


多くの企業では図書室というは場所を示すのであって、専門の部署を示すことはほとんどない。
たいてい図書室担当者は総務部、情報調査部、知的財産部、人事部と言った部署に所属している。
企業の受付で図書室担当の○○さんに会いに来ました。なんて言うと困惑されるという事がよくある。


図書室担当者の所属する部署はいわゆる間接部門である。
これらの部署は成果を数値として表わすのが難しい為、評価しにくいと言われる部門である。
そのうえ企業図書室の担当者なんて大抵1人とか2人とか。少人数運営である。
会社の中でオンリーワン業務であり比較対象者もなく、誰がどうやって評価をするのだろうか?というのが疑問である。


図書室担当者の評価問題は重要で、
評価が適切にされないという状況になると、図書室は単なる倉庫と化す。
どうせ評価されないなら最低限の事だけやっとけばいいじゃんと図書室担当者が思ったら終わり。
小人数運営では図書室担当者の”やるき”がある意味最も影響力のあるファクターなんだ。


では、誰からの評価という事に関して言えば、所属の上司からではない違う気がする。
むしろ図書室の顧客である、会社のみんなからの評価というのが本来的な評価ではないかと。


つまり、会社のみんなからの評価を、図書室担当者へ還元されるような仕組みを経営一体で作っていくことが大切だと感じている。



まぁ、合わせて図書室の価値、図書館担当者の価値を数値化する仕組みもやっぱり考えなきゃいけないんだけどさ。

セミナーズちゃんぷるVol.3〜これからのマネーの話をしよう!の参加記録

 セミナーズちゃんぷるVol.3〜これからのマネーの話をしよう!withマネー・ヘッタ・チャンに参加してきた。


知らない人がタイトルだけ聞くと胡散臭さ満点のセミナーである。
ほんとは読書チャンプルという読書会のスピンオフ的な企画。読書会には参加したこと無いけど。
カーリルの中の人が講師だった1回目のセミナーに参加した縁で、今回もちょっとお邪魔してきた。


マネー・ヘッタ・チャンの作品は二つ。
ヘッテルとフエーテル 本当に残酷なマネー版グリム童話  ←第一回の日本タイトルだけ大賞
マッチポンプ売りの少女 ~童話が教える本当に怖いお金のこと~
どちらも実話をもとにしたお金テーマのショートショート。ブラックユーモアたっぷりである。
ペンネームは適当に付けたんだけど、マネーさんと呼ばれると生々しいので、ヘッタチャンと呼んでもらえればとの事。



■講演で取ったメモを紹介
・震災後の東電と、戦後の日本の状況がダブるところがある。
 東電も原発反対派の押しで古い原発のまま使い続けなくなければいけない事情や、
 自民党との癒着など色んな要因でなるべくして今の状況になった。
 開戦は米国からのハルノートという無茶ぶりでなるべくして起こった。
 単純に、東電が悪いだけでなくもう一歩踏み込んで考えよう。


・事業始めて儲けようって夢見る人いっぱいいるけどちゃんと調べてから始めろ。
 雑貨屋さんで儲かってるやつどんだけだって話。


・百科事典(実際の本)は、電子化されたことで売れなくなった。
 電子化された百科事典は、Wikiの登場で売れなくなった。
 優れたサービスの登場は既存の産業構造を変える。会社から突然給料でなくなるかもね。
 
・日本はオンリーワンの会社がいっぱいある。
 震災など突発的なことでオンリーワン企業がダメになると世界中が停滞する。
 オンリーワンと汎用的な事業のバランスを考えないといけない。


・「Fuck You Money」腹が立った時に、クラアントの電話を思いっきり切っても生活に差し支えない程の潤沢な資金。


・生き残る可能性の高い芸人は、やりたい芸をやるのではなく、お客さんが笑う事を考えて芸をやる人。


・勉強会には、ネットワークビジネスとか怪しいやつが混じっていることが多いので気をつけよう。
 成功していないくせに、成功ノウハウを語る奴もいる。


・メンターは複数もって分散投資。ほんとうについていっていいか数年見よう。


・人脈大事。困った時に金貸してくれる友人大事に。実家も大事。


■ワークショップの内容
人生の輪-各指標を10点満点で考えて現在の点数を付ける。
今回のセミナーテーマはお金なので、指標の中の主に「お金」と「仕事(お金と関連性が強い)」について語ろう。


てなわけ自分でお金の10点満点を考えてみたんですが、果てしない欲望を考えるといくらあっても足りんのですよ。
知識欲を満たそうと思えば、過去から現在に至るすべての情報を持っている図書館は欲しいし。
私が知りたい事に専念して研究してれる研究機関が欲しいとか。


まぁそんなこと言ってるとワークショップにならんので、現実的なとこに落とし込むと、
どんな無茶をしても、巻き込まれた極近い関係の人たち(家族なり親友)の生活に支障がない範囲のお金を得ることかなぁと。
もっとも今の生活なら自分と猫さえ大丈夫ならOKということに。


とまぁこんな感じのセミナーでした。
せっかくなのでセミナーの教訓を生かし、騙されない生活をするために、ヘッタチャンに貰った名刺に突っ込みを入れてみよう。


本業は7年間負けなしのプロ投資家。数億円運用し利益総額億超

負け続けたやつはプロ投資家からいなくなるので、負けなしなのは当たり前。
勝ち負け1/2の勝負でも、7連続勝利は1/128。パチンコの大当たりみないなもん。
一人当たり売上総利益と考えれば、7年間で億越えなんてありふれてる。
いや、ヘッタチャンをディスろうというんじゃないので悪しからず。